日前，在某网站的所谓的爆料猛料的娱乐节目中，曾拍摄过《人生》《变脸》《老井》等重要作品的“第四代”著名导演吴天明被形容为“秃头暴发户”，携美女秘书出席饭局，并调侃张艺谋向这位“秃头暴发户”当街拉赞助，而他的同行冯小刚则顺利地成为马年春晚的总导演。言下之意，张艺谋实在是“落魄”。更吊诡的逻辑是，这位能赞助张艺谋的“秃头暴发户”并没有自己的专车，还要去马路对面坐公交车。提起吴天明的作品，可能年轻的普通观众并不熟悉，但提起《老井》的主演张艺谋，恐怕鲜有人不知道，这部电影还帮助张艺谋荣获第二届东京国际电影节影帝。除了张艺谋，吴天明在做西安电影制片厂厂长期间，更是大胆启用了顾长卫、黄建新、周晓文等新人。可以说，没有吴天明的提携和帮助，这些影坛大佬能不能成为大佬还是个问题。看完此档节目，笔者大跌眼镜，总结了一下解说旁白的关键词，无非是“地位”、“香车美女”、“暴发户”，以类似的词汇为中心，罔顾事实真相和正常逻辑，串起一个娱乐段子，极尽耸人听闻之能事。

　　“人有三六九等，肉分五花三层”就是这档娱乐节目的逻辑，才抬冯小刚，又贬张艺谋，所谓的猛料就出来了。两个八竿子打不着的事情就被硬扯到一起，仿佛不这样就不能吸引眼球。在所谓的猛料爆料人看来，导演的创作不是中心，导演的光鲜和落魄才是看点；导演不是以艺术水准相较高下，而是以红不红划等级。才不管你是不是潜心创作，才不管你是不是严肃思考，只看你是不是端着高档酒杯，“指点江山”，只看你身边是不是美女如云、“挥斥方遒”。在这种思路的指导下，没有猛料，创造条件也要制造猛料，于是，吴天明就被牺牲为“秃头暴发户”，张艺谋就落魄当街讨赞助，冯小刚莫名地就逆袭了。

　　其实，张艺谋与吴天明的聚首，本就引人遐想，难道师徒二人时隔三十余年再度合作？还是师徒共聚天伦之乐？无论是合作，还是叙旧，本身都是充满正能量积极向上的事情，但被猛料一爆，就变了味。更何况，像吴天明这样对中国电影发展作出过重要贡献的电影人，而且还是一位老人，“秃头暴发户”这样带有侮辱性的称呼很是刺耳。对于正处于当打之年的张艺谋和冯小刚这样的导演，媒体更应该多关注他们的作品，而不是所谓的私生活。无事生非的爆料也只是为他们徒增烦恼，排遣烦恼的时候，势必要从创作上分心。如此看来，若中国电影素质下降，是不是也有此类媒体的间接责任呢？更不要说此类节目粗鄙的价值观导向了。

　　同时，我们的观众是不是也应该反思，之所以所谓的娱乐节目乐此不疲，是不是因为它抓住了某些观众的观看心态呢？如果是，自己是不是也该照照镜子，正正衣冠了？