[中国艺术报]选秀如“捕鱼”,要有“休渔期”
第四季《中国达人秀》原计划11月4日首播,后推迟到18日,由于部分选手缺乏亮点,节目组决定从海外招募选手充实“达人”队伍。央视近日推出的《直通春晚》也从侧面凸显出选秀节目选手匮乏的窘态,该节目集结全国12档选秀节目36强,堪称一台“超级选秀”,但业内人士称,这正说明优秀选手奇缺,央视只能“坐享其成”,其他选秀节目的困难则可想而知。
放眼国内荧屏,选秀热潮一直高涨,从昔日的超女快男,到如今的《中国达人秀》《中国梦想秀》《中国好声音》……“草根”登上梦想舞台的机会越来越多,风头甚至可以盖过大明星。除拿到批文的“正规选秀节目”,大批脱掉选秀外衣,经过重新制作和包装,以公益、综艺等面目示人的音乐节目层出不穷,乱战荧屏。国内选手资源被过度消费,被挖掘得近乎枯竭,不出现“选手荒”才怪。
在“选手荒”困扰之下,为保证“有米下锅”,各选秀节目不得不挖空心思、绞尽脑汁地各出奇招,以挖到节目最终能用的选手。所以观众往往遗憾地看到:同一个选手被多家卫视“发掘”,在多个选秀节目中轮番上阵、频频“撞脸”,成了选秀常客;还有一些几年前的“快男超女”选手被搜索出来,重新包装,回炉再造;电视台之间,为争夺宝贵的“草根资源”,甚至互相“挖角”,或者拉来要么没有名气、要么已经“过气”的专业学生或歌手,冒充“草根”……所有这些无不表明,为破解“选手荒”问题,已是乱象纷呈。
这种乱象,会挫伤观众对综艺节目的信任和喜爱,会伤害综艺节目的发展。试想,过去的选手频炒“回锅肉”,会不会有种节目雷同之感?当观众看到一些“伪草根”伪造身份、编造“苦难身世”煽情,进而博取评委同情,会不会有一种弄虚作假、坑蒙拐骗之感?虽然有些选秀节目,最终选手火了、节目红了、收视高了,但真相一旦被人捅破,失去观众信任是迟早的事,无疑是饮鸩止渴。
据报道,为破解“选手荒”,各选秀节目已使出浑身解数赴各地遍搜“草根”人才,除了去海外“引进”华裔或洋面孔外,要么直接去社区求居委会推荐,甚至干脆在小区蹲守,像“星探”一般碰运气;要么到三线四线城市深入挖掘,“未来也许在县城甚至村镇招募选手也毫不稀奇”(业内人士语)。笔者在想,如果两三年后,海外选手、三四线城市和县城村镇选手都枯竭了,选秀节目还怎么继续?
事实上,如地里的庄稼一样,新一轮选手的成长需要一定周期。正如音乐人高晓松所比喻的,选秀好比捕鱼,“选手们被养了几年之后,今年这一网都捞起来了,下一拨选手得再经历几年风雨”。故笔者认为,选手节目要想真正破解“选手荒”,最有效的办法恐怕是,让选秀节目进入“休渔期”,过一下“慢生活”。“休渔”才能有利于目前青黄不接的新一轮选手正常而健康地成长,有利于电视台再一次将选秀节目变成一个赚钱的机器,休养生息之后的选秀节目,也不会失去选拔真正人才的初衷。
(编辑:伟伟)
· | 选秀 如何克服“三年之痒”? |
· | “马”少“伯乐”也少 音乐选秀类节目“兵荒马乱” |
· | 音乐选秀的可取之处 |
· | 模式节目如何在引进热潮中突围? |
· | 选秀时代下的中国流行音乐教育 |