看王刚砸宝 收藏投资理念≠电视节目娱乐精神
时间：2012年08月23日来源：作者：
姚政在接受记者采访是表示：“这是我们的保守说法。实际上我们认为百分之百都是真品。有10件以上是国家二级以上珍贵文物，占三成。”更有藏界资深人士表示：在中国的收藏市场，95%的人用95%的钱，买了95%的赝品！
图片说明：《收藏天下》主持人王刚（资料图片）
近日一场在首都博物馆举行的《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，把王刚主持的电视鉴宝节目《天下收藏》节目推上风口浪尖。起因是著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后称，王刚手中的护宝槌砸掉的赝品中不少是真品，有的甚至是珍品。
启功先生曾说：“我每遇到有人拿旧字画来找我看的时候，首先提出的问题，不是想知道它的优劣美恶，而常是先问真伪，再问值多少钱。”我们不难看出，“真伪”往往对应着市场价格。真伪、价格固然重要，那谁来甄别真伪，谁来为藏品估价呢？让我们带着问题来围观：
背景资料：
《天下收藏》是北京电视台主办的一档热播节目，节目中主持人王刚手持一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，将挥锤砸碎“赝品”。“砸赝品”一直是观众最关注的看点。
《“假”如这样——真“假”藏品对比展》是首都博物馆展与北京电视台合办的一次展览。展品全部为瓷器，由首都博物馆提供40余件(套)瓷器真品，与北京电视台《天下收藏》栏目组从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选出的30余件藏品，放置一处对比展出，目的是为广大收藏爱好者提供亲眼比对真品与赝品的机会。
“砸宝”是谁的主意？
《天下收藏》的“砸宝”环节其实是王刚自己设计的，他曾在2010年出版的自传《我本顽痴》中写道：“在签了‘生死文书’的持宝人咬牙点头后，主持人突然出其不意地砸了其中的赝品，让节目现场‘嘘’声四起。作为该节目的总策划，我对设置这个环节的创意颇为自得。我认为，栏目的原则，也就是收藏的原则，去伪存真是第一步，是最要紧的。”
为什么要砸？
《天下收藏》栏目组制片人韩勇介绍，《天下收藏》最初是作为一档财经节目来架构的。“立足艺术品投资领域，关注艺术品流通市场的方方面面。”韩勇说，“鉴于此，东西的真与假就成为一个底线，‘去伪存真’是节目最关键也是最首先的前提。”至于缘何选择砸掉这种做法，他解释说，“这毕竟是一档电视艺术栏目，要充分考虑画面、电视镜头感，而且‘打眼’(注：鉴宝界行话，指看走眼)后，偷偷摔掉的习惯古已有之。”在他看来，“砸宝”另一个功能是对广大藏友的一种警醒，让他们意识到以小搏大、一夜暴富不太可能。
“砸宝”砸的是真是假？
对于姚政的说法，北京华辰拍卖总经理甘学军对齐鲁晚报的记者说：“太让人震惊了，我不认识这个人，我只能从善意的角度评价他是无知。简直是没有常识、胡说八道，哗众取宠！”
北京东方大学文物学院院长李彦君则表示他曾亲身参与节目，对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演，最后理所当然地被砸掉。“这是表演，之前就是买的假的，当然不会砸错了！”
《天下收藏》栏目组制片人韩勇在接受京华时报记者采访时表示：“存在持宝人自己个人原因不愿意出镜，或者表达能力不好我们建议他找人代他来，是为了节目的精彩。我们做的是电视节目。纯做收藏讲堂可能也没这么多人关注了。”
是否存在利益链？
去年山寨“金缕玉衣”被顶级专家鉴定为真品国宝引发“天价”银行骗贷案，徐悲鸿之子鉴定《蒋碧薇裸体油画》赝品案，及今年的宝龙拍卖天价徐悲鸿《九方皋》争议案，我们不难看出，专家鉴定、书籍著录、家人鉴定是“真品”的重要保证，自然也是“造假”的目标。
一些人士质疑，“天下收藏”有另外的“铁三角”———王刚、甘学军、翟健民。”其中甘学军是北京华辰拍卖的总经理，艺术品拍卖的参与者；翟健民则是香港永宝斋斋主，古玩行业的从业者，王刚自己也是个收藏爱好者。
对此，《天下收藏》栏目组制片人韩勇告诉记者：“该节目是北京自己制作的节目，并非外包节目。”甘学军则对媒体表示：“我连个赞助商的身份都没拿着，每次的车马费就500元。”翟健民也表示，拿的费用跟甘学军的差不多。
至于节目中鉴定的“宝贝”是否会通过华辰拍卖，甘学军未直接回答“你的这个提问，倒提醒了我可以做这生意。”
图片说明：著名文物鉴定家启功（资料图片）
收藏绝不是简单的“真伪”问题，更不能凭“专家”一言以蔽之。启功先生在谈到鉴定工作时曾说，“常常有许许多多社会阻力，使得结论不正确，不公平。不正不公的，固然有时限于鉴者的认识，这里所指的是“屈心”做出的一些结论。因此我初步得出了八条：一皇威、二挟贵、三挟长、四护短、五尊贤、六远害、七忘形、八容众。前七项是造成不正不公的原因，后一种是工作者应自我警惕保持的态度。”
面对一档北京电视台重点推出的“大型演播室娱乐兼文化类互动节目”，主持人是谁、宝贝的“真假”、砸掉还是烧掉、专家说了点啥……这些都是“娱乐节目”的闪光点。真伪、死生、惊险、悬念、广告回来揭晓的谜底都与严肃、高风险、高收益的收藏投资关系不大。
众多媒体、收藏爱好者混淆了收藏投资理念与电视节目的娱乐精神，值得警惕！（东方网宋振喜）
（编辑：system）
图片说明：《收藏天下》主持人王刚（资料图片）
近日一场在首都博物馆举行的《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，把王刚主持的电视鉴宝节目《天下收藏》节目推上风口浪尖。起因是著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后称，王刚手中的护宝槌砸掉的赝品中不少是真品，有的甚至是珍品。
启功先生曾说：“我每遇到有人拿旧字画来找我看的时候，首先提出的问题，不是想知道它的优劣美恶，而常是先问真伪，再问值多少钱。”我们不难看出，“真伪”往往对应着市场价格。真伪、价格固然重要，那谁来甄别真伪，谁来为藏品估价呢？让我们带着问题来围观：
背景资料：
《天下收藏》是北京电视台主办的一档热播节目，节目中主持人王刚手持一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，将挥锤砸碎“赝品”。“砸赝品”一直是观众最关注的看点。
《“假”如这样——真“假”藏品对比展》是首都博物馆展与北京电视台合办的一次展览。展品全部为瓷器，由首都博物馆提供40余件(套)瓷器真品，与北京电视台《天下收藏》栏目组从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选出的30余件藏品，放置一处对比展出，目的是为广大收藏爱好者提供亲眼比对真品与赝品的机会。
“砸宝”是谁的主意？
《天下收藏》的“砸宝”环节其实是王刚自己设计的，他曾在2010年出版的自传《我本顽痴》中写道：“在签了‘生死文书’的持宝人咬牙点头后，主持人突然出其不意地砸了其中的赝品，让节目现场‘嘘’声四起。作为该节目的总策划，我对设置这个环节的创意颇为自得。我认为，栏目的原则，也就是收藏的原则，去伪存真是第一步，是最要紧的。”
为什么要砸？
《天下收藏》栏目组制片人韩勇介绍，《天下收藏》最初是作为一档财经节目来架构的。“立足艺术品投资领域，关注艺术品流通市场的方方面面。”韩勇说，“鉴于此，东西的真与假就成为一个底线，‘去伪存真’是节目最关键也是最首先的前提。”至于缘何选择砸掉这种做法，他解释说，“这毕竟是一档电视艺术栏目，要充分考虑画面、电视镜头感，而且‘打眼’(注：鉴宝界行话，指看走眼)后，偷偷摔掉的习惯古已有之。”在他看来，“砸宝”另一个功能是对广大藏友的一种警醒，让他们意识到以小搏大、一夜暴富不太可能。
“砸宝”砸的是真是假？
对于姚政的说法，北京华辰拍卖总经理甘学军对齐鲁晚报的记者说：“太让人震惊了，我不认识这个人，我只能从善意的角度评价他是无知。简直是没有常识、胡说八道，哗众取宠！”
北京东方大学文物学院院长李彦君则表示他曾亲身参与节目，对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的“持宝人”上台表演，最后理所当然地被砸掉。“这是表演，之前就是买的假的，当然不会砸错了！”
《天下收藏》栏目组制片人韩勇在接受京华时报记者采访时表示：“存在持宝人自己个人原因不愿意出镜，或者表达能力不好我们建议他找人代他来，是为了节目的精彩。我们做的是电视节目。纯做收藏讲堂可能也没这么多人关注了。”
是否存在利益链？
去年山寨“金缕玉衣”被顶级专家鉴定为真品国宝引发“天价”银行骗贷案，徐悲鸿之子鉴定《蒋碧薇裸体油画》赝品案，及今年的宝龙拍卖天价徐悲鸿《九方皋》争议案，我们不难看出，专家鉴定、书籍著录、家人鉴定是“真品”的重要保证，自然也是“造假”的目标。
一些人士质疑，“天下收藏”有另外的“铁三角”———王刚、甘学军、翟健民。”其中甘学军是北京华辰拍卖的总经理，艺术品拍卖的参与者；翟健民则是香港永宝斋斋主，古玩行业的从业者，王刚自己也是个收藏爱好者。
对此，《天下收藏》栏目组制片人韩勇告诉记者：“该节目是北京自己制作的节目，并非外包节目。”甘学军则对媒体表示：“我连个赞助商的身份都没拿着，每次的车马费就500元。”翟健民也表示，拿的费用跟甘学军的差不多。
至于节目中鉴定的“宝贝”是否会通过华辰拍卖，甘学军未直接回答“你的这个提问，倒提醒了我可以做这生意。”
图片说明：著名文物鉴定家启功（资料图片）
收藏绝不是简单的“真伪”问题，更不能凭“专家”一言以蔽之。启功先生在谈到鉴定工作时曾说，“常常有许许多多社会阻力，使得结论不正确，不公平。不正不公的，固然有时限于鉴者的认识，这里所指的是“屈心”做出的一些结论。因此我初步得出了八条：一皇威、二挟贵、三挟长、四护短、五尊贤、六远害、七忘形、八容众。前七项是造成不正不公的原因，后一种是工作者应自我警惕保持的态度。”
面对一档北京电视台重点推出的“大型演播室娱乐兼文化类互动节目”，主持人是谁、宝贝的“真假”、砸掉还是烧掉、专家说了点啥……这些都是“娱乐节目”的闪光点。真伪、死生、惊险、悬念、广告回来揭晓的谜底都与严肃、高风险、高收益的收藏投资关系不大。
众多媒体、收藏爱好者混淆了收藏投资理念与电视节目的娱乐精神，值得警惕！（东方网宋振喜）
（编辑：system）