刘宇一  全国政协委员，香港中华文化总会名誉会长，宇一画院名誉院长，北京师范大学宇一艺术研究院院长

　　在许多情况下，水比石硬，柔可克刚。导弹重要，航母重要，但掌握和指挥它们的人的思想、价值取向更重要。

　　设立社会科学类大奖将集中体现我们的核心价值观，引领社会发展的方向，激励有理想、有担当的青年，必对中国乃至世界的未来产生深远影响。

　　“榜样的力量是无穷的”，众所周知，诺贝尔科学奖在世界各地有着巨大的影响力。自1999年起，中国设立国家最高科学技术奖，并由国家主席颁奖，产生了重大而深远的影响，然而至今我国尚无人文社会科学类的国家大奖，不能不说颇令人遗憾。

　　自然科学和哲学社会科学是人类智慧的集中体现，是人类文明腾飞不可或缺的双翼。自然科学是硬实力，社会科学是软实力。在许多情况下，水比石硬，柔可克刚。导弹重要，航母重要，但掌握和指挥它们的人的思想、价值取向更重要。诺贝尔奖中的文学和和平奖广义地说也属于哲学社会科学范畴，同样众所周知，掌握这个奖项的人持有他们的价值观和强烈的政治倾向，他们也正是希图通过这样的奖项影响全人类的价值观。

　　我国正处在蓬勃发展的时期，一向以自信、自强、自立精神屹立于世界民族之林的中华民族，正在埋头奋斗、悄然中兴。我们也理所当然地承担着维护世界和平的历史使命，在这样的历史背景下，我国设立社会科学类大奖将集中体现我们的核心价值观，引领社会发展的方向，激励有理想、有担当的青年，必对中国乃至世界的未来产生深远影响。

　　为此，我希望各方面重视设置社会科学类国家大奖事宜。

　　从目前我国的实际情况看，已具备设置社会科学类大奖的可行性：

　　我国的经济实力已居世界第二，已具备设立这种科学奖项的经济基础。

　　去年党的十七届六中全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，高度重视社会主义核心价值观对我们民族前进方向的精神引领，这正是设置这一奖项的强劲东风。

　　评奖的核心是人才问题，而人才同样是发展的核心问题。现在我国从中央到地方以及许多大学都设有社会科学研究机构，在诸多领域有一大批专门从事这方面研究的专业人员，他们同样是我们民族的宝贵财富，国家大奖的设置将给他们以明确的方向和激励。

　　我深知，哲学社会科学类评奖比自然科学类评奖更为复杂，评委的产生、评选标准的掌握都难以把握，有时会有很大争议，但我认为人才的核心是方向问题（如果人的方向错了，人的本事越大，危害越大），不能因噎废食。所以希望有关部门对这一问题高度重视。先尽快启动对这一问题的论证，再制定出严谨的操作程序。将来评选过程要公开、公正、透明，尽可能使评选结果达到众望所归。