在你的照片中最大的瓶颈是你自己。
我经常会被人问到自己使用的相机。“为什么你要用450D/550D拍摄？”
我对这些问题完全理解。在我做职业摄影师时，我连备机都从没考虑过用入门级相机（当时是300D）。那时我使用1D相机，用10D（后来是20D和30D）做备机。那么为什么在短短几年之后，我最终选择使用入门级相机拍摄呢？
让我告诉你一个秘密：如今即使是市场上最便宜的数码单反相机都非常出色，你无需花费太多金钱就能拍摄到出色的照片。
我错过了什么？
我偶尔会去拍摄音乐会，这就是550D偶尔会让我失望的时刻之一。其次，只有在一种特定情况下，550D会让我感觉不够用：需要快速连拍。有时，你会目击一个难得的拍摄机会，你唯一想做的事就是按住快门不放——在一瞬间拍摄60亿张照片，然后祈祷能从中挑选出一张希望得到的画面。
这是唯一会让我觉得550D无法胜任工作的情况。在合适的光线下，我的人像摄影摄影会非常顺利。我还带着相机去过很多国家，拍摄过很多非常棒的街头照片。
另一个可能会让你觉得相机不给力的情况（虽然我自己并没有经历过）是，嗯，体育摄影。
如果550D足够好，那其他相机都是骗钱的？
等等，孩子，我可从没这么说过。我想说的只是从我的水平来说（也许从很多摄影师的水平来说），550D（包括其他入门级单反相机）已经很好了。
摄影非常容易引诱人们撒出大把银子，最终却让你在错误的东西上搞到破产。当然，我也喜欢一些高档相机提供的功能，但是没有那些我也可以工作。就拍摄演唱会来说，我会预先判断演员的行动，然后做出相应的反应。我无疑会错过一些镜头，但同时，我认为器材的限制也令我成为更好的摄影师。如果现在给我一台1Ds Mark III，我想我能拍出的照片，比在体会过器材限制之前就用它拍的更好。
需要记住的最重要的事是，就相机本身而言，在“拍摄照片”这件事上并没有那么重要。我知道这会引起很多争论，但我就是这么认为的。
我不撒谎：我也用昂贵的摄影器材。最近我在灯光器材上花了几千美元。我有一些非常优秀的镜头，包括50mm f/1.4，70-200mm f/2.8等等等等。这说明一个重要问题：我会把钱花在真正影响照片的东西上。
事实是，一台7年旧的佳能数码单反相机（比如300D），和最新的550D之间并没有太大区别。当然，新款相机有更高的分辨率，但是大多数人并不需要更多分辨率。你需要的只是快门正常工作，反光板能够及时抬起，还有传感器没有坏掉。剩下的，完全看你的镜头素质，光线质量，以及——你自己。
令人难过的讨厌的真相是，在这些出色的电子和光学器材中，最薄弱的环节其实是你自己。优秀的摄影师用一次性相机也能拍出好照片。
我的高级摩托车俱乐部有一条格言：“让你的技术配得上你的摩托车。”换句话说：你的摩托车很可能比你更优秀，而你需要努力不要杀死自己。如果你技术不到家，就没理由责怪你的工具。
昂贵相机的优势在哪里？
购买更高级的相机，你会得到一些优势。如果你是职业或半职业摄影师，首先你能注意到的是机身质量。便宜相机本身并不差，但它们是塑料做的。只要摔过一次就有很大的机会报废。更贵的相机使用铝合金或镁合金制作，经得起更多折腾。
高档相机还可能拥有更好的屏幕、更高像素的传感器、更高的连拍速度，以及更多功能。对每种工作来说，都有其“合适的”工具。高档相机能做低档相机做的事，反过来就不一定。
我还注意到ISO感光度的差异。我询问了一位以评测相机为生的朋友。他解释说“廉价”相机和更高端的相机其实没太大区别。当然升级到全画幅就不同了，你会得到一个比较明显的提升，价格在那放着呢。
在ISO感光度方面，最新型的高端机型有时会有提高，不过很快就会普及了（在7D之后的550D的高感很快就得到提升）。
嘿，你不是想成为畅销作家吧？
呃……我不否认这一点，但是我写的大部分内容都是针对对相机一无所知的新手和还不知道RAW与JPEG有何区别的入门摄影师。真相是，客观上说，更贵的相机确实“更好”。
……但瓶颈仍然是摄影师。记住：使用一台“便宜的”相机，一支出色的镜头，和努力练习拍摄更好照片，而非努力拥有市场上最新、最贵、最高端的相机，这样你会更快乐。
最后，550D更像是我们的读者会用的相机。事实上，拥有更好的相机的人要么不再需要这些文字，要么“自认为”不再需要这些文字，要么他们的水平已经远超过我了。
顺便说一下，我还真有点喜欢550D的塑料材质。它更轻，更低调，在我街拍时更不容易引起注意。
我并非没有偶尔想过升级。60D和600D都不错。但我对高端相机就没什么兴趣了。