近日，文化部印发《通知》，要求坚决制止国内艺术团组出国“镀金”现象。为何要制止艺术团组出国“镀金”？针对问题，记者采访了文化部及业界有关人士。

　　出国“镀金”浪费人力物力财力 

　　近年来，国内一些艺术团组和社会团体以“文化交流”的名义，公费或自费赴国外著名演展场所或国际组织总部办公场所进行“镀金”性质演展活动的现象日益严重。据报道，2013年去维也纳金色大厅演出的国内艺术团组就多达100多个。

　　文化部外联局党委书记、副局长蒲通指出，这些活动往往采取自付场租、对外赠票以及组织观众的运作模式，有的甚至动用政府经费，不计成本、不看对象、不讲实效，通过不实报道或炒作来达到捞取名利的目的。

　　“某国有文艺院团曾自费到国外一著名演出场所演出，花了200多万元就演一场，这能起到什么文化交流的作用？200多万元，在国内，能够给老百姓演多少场戏？”对此类国外媒体的报道，在蒲通看来，这种行为既浪费了人力物力财力，也助长了形式主义之风，造成了极为不良的社会影响。

　　出国“镀金”损害国家艺术尊严 

　　1998年，中央民族乐团在维也纳金色大厅举办新春音乐会，受到当地观众的欢迎，拉开了中国艺术团组登陆金色大厅的序幕。

　　12年后，当中央民族乐团团长席强带领乐团再次来到金色大厅时，一切都不一样了。当地华侨告诉席强，国内的小学生、大妈都出现在了金色大厅的舞台上，演出水准可想而知。曾经，当地华人华侨为看国内院团的演出而争相购票，可后来尽管免费赠票，连华人餐馆的大师傅都不愿意看了，因为水平太差。

　　影响更恶劣的是，一些外国观众购票看了所谓的“演出”后，大呼上当，因此认定“中国的文化艺术水平低下”，以后即便有优秀的中国文艺团组去演出，他们也不会看了。

　　“对此，我们既感到痛心，也觉得尴尬。”席强说。

　　在北京歌华文化发展集团总经理助理蒋南风看来，“镀金”现象，不仅损害国家的艺术尊严，也干扰了正常的对外文化交流活动。因为一些文艺团组和个人在财团的支持下，为了“镀金”，不计成本，人为抬高了国内院团在国外演出时的费用。“这为想在国外进行市场推广的国内文艺机构造成了不小的困难。”蒋南风说。

　　出国“镀金”不利于中国文化走出去 

　　“我们现在很多‘走出去’的演出其实被人家当笑话看。”全国政协委员、北京交响乐团团长谭利华这样说，“一年100多个团去金色大厅，怎么演？舞台下坐得满满当当的，一个团演出，其他四个团在底下鼓掌，这个团演完了，那个团上去，还录像，很成功！很热烈！最后还给演出的人发一个市长签名的纪念证书。真有市长签名发证书？没有，网上下载的。”

　　针对这种乱象，中国对外文化集团副总经理竺自毅一针见血地指出，文化走出去是为了赢得尊重，而很多打着“文化走出去”旗号的“镀金”活动，要么为沽名钓誉，要么是自娱自乐，其内容根本体现不出中国艺术的真正水平，更代表不了中国文化。