日前，第四届西部非物质文化遗产展演系列活动在陕西西安举办。市民、游客不仅可以与多个摆摊设点的非遗项目亲密接触，还可与传承人面对面交谈。或许正是这种随随便便的拉家常，让笔者听到了几位传承人不堪重负的抱怨，而这是随团采访时难以听到的。“我有时只能对他们说，别来了，我不在家。”陕西宝鸡的一位国家级非遗项目代表性传承人这样说。面对一年至少40多次有一定规模的视察参观，他只能这样婉转回绝基层政府工作人员提出的接待要求。

　　视察参观、交流指导，对于各类需要保护的非遗项目的重要性不言而喻，特别是一些重要领导、非遗保护方面的权威专家在考察后提出的建议，对于项目的保护和发展往往具有战略意义，非常有必要。但一些基层领导视察参观所带来的“迎来送往、吃拿索要、背稿对答”等“副产品”，却让非遗传承人有些吃不消。

　　笔者以为，有必要为传承人“减负”。一是产品有价，“拿”与“送”应按市场价格付费。按常理，来了客人，烟茶招待、礼品相送，也是人之常情。但现实情况是，如何招待，送与不送，送多送少，往往已由当地官员越俎代庖了，拿起传承人手工制造的各类物件，放到小车的后备箱内，理直气壮，连起码的成本、工费都没有给的意思。如果只送几个人，也就罢了，但来访者位阶越高，随从越多。不但领导、专家有份，秘书、办公人员有份，就连司机也不能不照顾到。对于“举之与人不甚惜”的地方官员，因项目资助资金的发放要经过其手，多数传承人也只得大肚“容”郁闷了。因此，“谁要做人情，谁去买单”的规矩一定要有，不能让传承人“买单”。

　　如果说招待与赠送是物质上受损，那么为了迎接考察和调研，传承人在事前还要过“精神”关。除“高度重视”的重压外，最无奈的事便是背稿、统一说法了。对于领导和专家可能问到的问题，一些基层官员甘当“秘书”，起草好了标准答案让传承人“对口型”。既然是“对口型”，便要与文件上的数据相一致，如近年来的发展情况，该项目的带动、拉动情况等。当然，也不能武断地说这就是在造假，一些相对宏观的数据，普遍老实巴交的传承人又怎么会知道呢？但不管领导、专家问不问，传承人实实在在地当了一回“学生”，磨炼了一下记忆力。因此，建议远道而来的视察参观者，尽量不要提前打招呼，并轻车简从，别让地方上安排路线，只有这样，才能问到最真实的信息。

　　非遗项目需要重视和支持，传承人也多从心底感念国家的政策及扶植，只是别让这些不良“副产品”伤了传承人的心，增加不必要的负担。