网友【沙牧】：

    近日，张德江同志在专题调研中小企业期间指出：“促进中小企业持续健康发展”不是一句空话，要千方百计为中小企业发展创造各种条件，要坚持“放水养鱼”，坚决清理整顿涉及中小企业的不合理负担，要“多浇水、少挑刺”，要“扶上马，送一程”，要消除一切障碍，努力开创中小企业发展的新局面。   　　 

　　张德江的这番讲话，无疑给广大中小企业吃了一颗定心丸。而其中“要坚持‘放水养鱼’，坚决清理整顿涉及中小企业的不合理负担”一说，更是切实解开了广大中小企业多年的心结。因为这“放水养鱼”，按我的理解，或许就是针对长期以来中小企业的负税过重而言的。 

　　由于工作关系，我与企业界人士有着密切的交往，因此深感“税赋过重”是当下企业最普遍的无奈和苦恼。有一位朋友的企业从事的是黄金首饰加工，年黄金加工量为50吨，规模不可谓不大，但利润极薄。因为黄金的价位是由国际市场牌价决定，与企业利润无关；所以，他们赚的也就只是一点“加工费”。他曾这样给我算过一笔账：以每克加工费3元计，扣除5.5%的营业税、17%的增值税、25%的所得税，企业的实际“毛利”每克也就只剩1.425元。但就是这每克1.425元的微利，他们既要按股分红、支付工资、增加福利、为职工缴纳“五险一金”，还得用来增添设备、投入技改、扩大再生产……再加上原材料成本、人工成本的节节上升，企业的处境能不越来越“捉襟见肘”吗？ 

　　而让他感到郁积的是：去年他们全年缴税达4460万元，全员工资（包括年终奖）却才3600万元。你说：对一个劳动密集型企业的征税竟超过其企业的全员收入，这是一个什么概念？而且，按目前的“税务条例”规定，企业的全员工资和股东分红，是不能列入“增值税”而税前列支的，也就是说，公司虽然已缴纳了企业所得税，但分红给股东时还要再交一次税；员工工资超过一定的数额，也还得缴一次个人所得税。这样一来，实际上也就降低了员工的收入。员工降低了实际收入，能不影响情绪？股东拿不到足额的分红，能不影响合作？于是，所有的这一切“缺口”，还得由企业想方设法去“填补”，而这种“填补”，说到底，也就是再次增加了税赋的收入而减少了企业的利润留成！ 

　　再说，“民企”虽也为国家贡献了巨额的收入，但“民企”是没有国家投入的，是全靠自己打拼的；可当下的税收，对“民企”而言，那真是毫不留情，刀刀见血，全不像对“国企”那样含情脉脉，网开一面。从理论上说，增加税收是为全民造福；但既是“造福全民”，为何“民企”及其员工却不能与“国企”及其员工一样享受“同等待遇”、也能分上一杯羹呢？更让人纠结的是，政府的有关部门虽多次表示，要给予“劳动密集型企业”政策优惠，却总是“只闻楼梯响，不见人下来”。 

　　为此，朋友忧心忡忡地说了一句话。他说：现在的税收制度，对“民企”已不是刀刀见血，而是刀刀见骨了！因此许多“民企”为了避免“大失血”，目前普遍采用的对策是：“缩小规模，减少招工、降低研发投入”——虽然明知是下下策，也只能不得已而为之了！而一旦企业不堪税赋之重，那最后能不卷铺盖走人、关门而大吉了？ 

　　我哑然。但他的这句话，不正反证了张德江同志“要坚持‘放水养鱼’，坚决清理整顿涉及中小企业的不合理负担”之说的及时和正确吗？！于是，值此“两会”召开前夕，我觉得有责任将我对“民企”的听闻整理成文，倘若能达上闻，也不啻是尽了公民的一点义务。我的想法是：降低税赋，还富于民，“放水养鱼”，富民强国！而且，藏富于民，还富于企，还能有利于凝聚民心、有效地减少国家财富被那些贪官庸官大量挥霍的可能，这不是有百利而无一弊吗！