本报记者陈斌、雷声、何聪摄 

　　演出票价为什么居高不下？什么样的票价才合理？文化民生一直牵动着委员的心。在文艺界别分组讨论现场，上海歌剧院歌剧团团长魏松委员直呼，我们的票价太高了！引得不少委员频频点头。

　　魏松说，票价太高，原因在于演出市场还不完善。“去年上海歌剧院与香港歌剧院联合制作了歌剧《卡门》，当时票卖得非常好，4场演出有120万元的票房，但剧场场租就花了80万元。”说到这，魏松颇有点英雄气短的味道，“我们现在一说起演歌剧就怕，对于没有剧场的文艺团体来说，剧场演出就意味着亏钱。”

　　“剧院是花纳税人的钱建的，但老百姓却享受不到物美价廉的文化产品”，魏松直言不讳地指出，剧场租金高是票价高的原因之一。

　　“我们可以借鉴香港的做法，对非营利性组织，香港的剧院租金才1.5万港币，而在上海大剧院演出一场就要12万元”，魏松说，二者一比较，就知道我们的剧场租金有多高，政府需要对非营利性的演出给出适当补贴。

　　魏松话音未落，北京京剧院演员谭孝曾委员就抢着发言，“我在去年的提案中就提到要降低剧场门槛。我们的博物馆能降低门槛，甚至免票，剧场为什么不能？也许大家会说剧场有人力和维护的成本，但我有一个想法：能否对好的剧团和剧目进行补贴，对剧院演出也要进行补贴。”他建议，对于好的剧目，在剧场演出一场，国家和地方政府应给予适当补贴，以剧目为单位补助剧院。

　　什么样的票价才是合理的？魏松认为，合理的票价是80元、180元、280元，超过300元的票价就很难被接受了。特别是广大学生很需要戏剧文化的滋养，票价太高会抑制消费力。

　　谭孝曾也强调，吸引青年观众进剧场，很有必要。希望政府有更为细致的优惠政策、更为完善的补贴剧场机制。

　　“希望演出质量提上去，票价降下来，把实惠真正给老百姓！”魏松的话道出了文艺界委员的心声。