近日看到文化部公布了105个国家级非遗项目保护单位调整、撤销的名单，不禁拍手叫好！这是我国引进非遗概念，并继2011年6月1日《非物质文化遗产保护法》实施之后,国家首次撤销非遗保护单位。

　　从文化部网站上公布的这份决定中可以看到，对97个项目保护单位进行调整，原因有原保护单位不具备独立法人资格、原项目保护单位与实际保护工作不相协调等。而对两个项目保护单位提出批评限期整改、6个项目保护单位直接撤销的原因只有一个，就是履责不力，说白了也就是保护不力。

　　虽然此次撤销没有详细说明保护不力表现在哪些地方，但是从这几年非遗保护工作来看，何为保护不力，大家心知肚明。像有些地方把申遗成功作为政绩工程、形象工程，一旦入选后却将保护工作扔到一边；有的地方把非遗当作经济资源开发利用，只挖掘非遗的“含金量”，却弱化乃至异化非遗的文化内涵；有些地方不按照科学规律进行传承保护，最终导致非遗走样，甚至面目全非。

　　这种重申报、轻保护，甚至超负荷利用和破坏性开发的现象，如今在全国普遍存在。遏制这些乱象，最好的办法之一就是建立退出机制，给那些申报动机不纯、研究过程不足、保护手段不当的地方和单位予警醒，让他们明白：国家级非遗项目的头衔不是“铁饭碗”，也不是“万灵丹”，更不是“广告牌”，一旦保护不力，随时都可能被亮红牌罚出场外。

　　事实上，一年前，文化部就下发通知表示，国家级非遗名录将建立警告、退出机制。当时通知明确指出，国家级代表性项目因保护不力，导致项目存续状况恶化或出现严重问题的，一经查实，将对国家级代表性项目申报地区（单位）和项目保护单位提出警告和限期整改要求。因整改不力，该国家级代表性项目状况仍未得到明显改善的，将取消项目保护单位资格，收回国家级代表性项目标牌。

　　因此，此次对105个国家级非遗代表性项目保护单位的调整、整改和资格撤销，标志着我国对国家级非遗项目的动态化管理有了实质性开端。而下一步，亮红牌的将不只是非遗项目的保护单位，还有非遗代表性项目。

　　正如资本市场的退市机制可以发挥优胜劣汰的功能，建立非遗领域的退出机制，有利于把那些有负众望、挂羊头卖狗肉、欺世盗名的非遗项目清除出非遗队伍中，更好、更科学地保护那些真正有价值的非物质文化遗产。

　　保护不力请退场。那些眼下还忙着各种申遗的地方，这回该冷静冷静了。尽管非遗保护的退出机制尚待进一步完善。不过，走出第一步就是好的。